La France est-elle sur la voie d’une « dictature de l’État », d’un État « préfasciste» ou d’une dérive « totalitaire » comme l’ont respectivement affirmé l’avocat François Surreau, la députée Clémentine Autain ou encore la sociologue Nathalie Heinich en 2019-2020 ?
La capacité de la loi à encore « garantir les expressions pluralistes des opinions » nécessaire au débat public et à la vitalité de la démocratie est-elle en crise ? Si crise il y a, ne cache-t-elle pas la déconstruction de la conception du pluralisme héritée des Lumières et son remplacement par un « néo-pluralisme » induit par un droit global encore en construction ? Si oui, quelles peuvent être ses implications ?
Le « Free speach » est-il condamné à s’effacer devant le « good speach » ? Ce phénomène est-il irréversible ? Comment le rendre compatible avec les valeurs européennes et la tradition juridique française ?
Le LexFEIM de l’Université Le Havre-Normandie ne pouvait rester indifférent à ces interrogations. C’est pourquoi son colloque bisannuel y est consacrée dans la perspective pluraliste, intergénérationnelle et interprofessionnelle qui est la sienne, sous l’angle de l’étude des droits fondamentaux, à partir d’une analyse transversale des différents défis juridiques que pose l’actualité sur le sujet.
Fabien Bottini (dir. de coll. & sous la dir.)
Membre de l'Institut Universitaire de France, Fabien Bottini est Professeur de droit public à l’Université du Maine. Titulaire d'une chaire innovation, il est l'un des responsables de la Maison des Sciences de l'Homme Ange Guépin. Ses travaux portent sur les transformations du droit public induites par le défi "écolonomique".
